lol下注【日本《外交家》杂志网站1月25日文章】标题：中国会阻挠（南北）朝鲜统一吗？（作者为美国克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣）

美国参议院外交关系委员会的少数成员最近发表了一份关于中国和朝鲜日益加强的经济一体化的研究报告，但只引起了一些媒体的关注。与大多数其他政府文件一样，这份题为“中国对朝鲜半岛统一的影响和参议院面临的问题”的报告几乎已经死了，直到《华盛顿邮报》上周发表了一篇报道。报告的观点很明确：中国在朝鲜的巨大且不断增长的经济利益正在有效地将这个孤立的王国变成21世纪的“支流省”。结论是中国政府对朝鲜半岛的政策中国政府对朝鲜半岛的政策，北京有意愿也有能力阻挠未来的朝韩统一。

虽然这种观点可能引起了美国一家主要报纸的注意，但它经不起任何严格的审查。报告未能正确理解中国为何要维持朝鲜半岛分裂的理由。

lol下注经济利益对个别中国公司或私营公司至关重要。但经济利益充其量只是中国政府制定对朝政策时要考虑的次要因素。北京对朝鲜政策的纯经济回报几乎肯定是负面的。过去20年，中国为支撑一个濒临破产的政权提供了数千亿美元的援助，经济收益微不足道。任何对北京支持平壤背后的理由略知一二的人都明白中国政府对朝鲜半岛的政策，推动其当前对朝政策的是中国的国家安全。简而言之，中国政府将朝鲜视为抵御美国在东亚前沿部署的宝贵安全缓冲区中国政府对朝鲜半岛的政策，

然而，尽管金氏王朝的存亡对中国的国家安全至关重要，尽管中国目前的政策是实现朝韩统一的主要障碍，但如果说中国有能力防止朝鲜和韩国成为一个国家。.

中国通过军事干预阻止朝韩统一的可能性很小。朝鲜拥有核武器——这可能是阻止中国派兵越过鸭绿江的因素之一。

lol下注即使这种分析存在缺陷，参议院少数派报告确实提出了一个有价值的问题，不仅对美国参议院，而且对中国政府也是如此。北京需要重新考虑和彻底改革其对朝政策。它的朝鲜政策是基于许多错误和过时的战略假设。这一假设并未将韩国视为潜在的地区合作伙伴。

lol下注北京维持朝鲜半岛现状的一个根本战略理由是防止美国可能从陆上入侵中国大陆。在当今时代，这种战略推理显然是错误的。即使对美国战略思想稍有了解的人也明白，如果与中国发生军事冲突（两个核武大国之间的冲突是不可想象的），陆上入侵中国可能是五角大楼的最后手段。在这样的冲突中，美国军队几乎肯定会派出其优势明显的海军和空军。在这种情况下，朝鲜对中国来说用处不大，北京不会阻止朝鲜和韩国的统一中国政府对朝鲜半岛的政策，而是同意并押注首尔。只有这样的政策才符合中国的长远利益。