lol下注陈丹江

容县连续地震引发社会广泛关注——

2月24日5时38分、2月25日8时40分、2月25日13时15分，四川省自贡市容县发生4.7和4.的里氏， 分别。 @>3 级，4.9 级地震。截至2月28日17时，3次地震已造成2人死亡、13人受伤。不少当地民众质疑，近期地震频发，是否与页岩气开采有关？ 2月25日晚，容县政府宣布，因地震安全原因和安全生产需要，当地页岩气开发企业已暂停开采。操作。

lol下注那么，页岩气开采真的会诱发地震吗？中国化工报记者进行了采访。

关联尚未明确

容县地震发生后，四川省地震局组织专家回答记者提问，称目前尚不能确定此次地震是否与工矿有关。连续地震的震源深度约为5公里，人类工业采矿活动无法到达。从目前情况来看，此次仍属于自然构造地震范畴，相关问题需要进一步研究论证。

lol下注“根据页岩气开采的压力，要引起非常小的地震中国石油勘探开发科学研究院，需要非常大的规模，但是这种微震是人类很难感觉到的。非常轻微，非常局部中国石油勘探开发科学研究院，非常浅。从某种意义上说，微震有一定的好处，因为它们帮助整个地球释放能量。国土资源部矿产资源储量评价中心原主任张大伟告诉记者，“一般页岩气开采深度为3～4公里，而地震震中在10公里左右。 .而且，四川地震发生在页岩气开采之前，是地质构造问题。”

早在2018年10月末，就有网友在网上提出了这个问题。当时，自贡地震防灾减灾局回复说：“因为地震发生在地下几公里到十几公里的范围内，而地球是不可能的，因此，世界各国仍然无法清楚地掌握地下地球物理的变化。 “你说的最近荣县发生的小地震活动是否与页岩气的开发有关，还需要进一步深入的科学研究。” .

中国地震台网中心研究员孙世宏告诉记者，从宏观上看，印度板块将推亚欧板块。四川盆地受推力影响后，地下构造应力将加强。至于加强哪些区域，与地质构造有关。有断层的地方容易积聚应力，另外还要考虑作用力的方向、断层的走向等复杂因素。 “页岩气开采是否会改变该地区的构造应力分布？是否会降低底部断层的抗压强度？这些仍是猜测，很难说。”孙世鸿说。

长期以来一直存在国际争论

记者注意到，页岩气开采是否会诱发地震的问题在国际上一直存在争议。

大庆油田勘探开发研究院研究员崔永强告诉记者，国外对页岩气诱发地震的研究早已开展。例如，2016年11月17日发表在《科学》杂志上的一篇题为《加拿大西部水力压裂诱导的断层激活》的文章提出，水力压裂作业引起的地应力变化可导致自然断层偏移1公里以上。

崔永强表示，自页岩气开发力度加大以来，美国中东部地震发生率明显增加。 2010年至2012年，美国中东部地区发生3级以上地震近300次；从 1967 年到 2000 年，当地年均地震次数仅为 21 次。俄亥俄州扬斯顿在 2010 年 12 月之前从未发生过地震，但在过去三年中，该地区发生了 109 次地震。自2001年以来，美国中西部从阿拉巴马州到落基山脉北部频繁发生地震。仅2009年，该地区就发生3级及以上地震50次； 2010年发生3级及以上地震87次；

记者还发现，我国其他省份也开展了相关研究工作。

2017年2月7日，重庆市涪陵焦石坝地区发生地震。由于该地区是页岩气开发试验区，居民恐慌。随后，重庆市地震局对该区域的地震活动进行了移动台网密集观测，并开展了地震活动特征研究。重庆市地震局工程师唐茂云参与调查并撰写了题为《重庆涪陵焦石坝页岩气开采诱发地震的深入观测》的文章。 “目前的研究表明，页岩气生产过程中的注水压裂和废水处理都会诱发地震，”文章说。

唐茂云告诉记者：“从国际研究来看，理论上页岩气开采可能会诱发地震，美国、加拿大、英国都有相关报道，有研究说有很多页岩气开采诱发地震。注水压力、注水量、地下地质结构是否稳定等因素。

迫切需要深入的科学研究

崔永强表示，容县地震发生后，四川省地震局专家表示，目前尚不能确定此次地震是否与工业开采有关，但不能确定与页岩气无关矿业。 “无论如何，我国对页岩气开采与地震关系的研究还不够重视，亟需加强相关科学研究。”崔永强说。

“在地质复杂的地区，盆地沉积层多高角度断层，处于应力平衡状态。大型水力压裂液注入天然断层后，可能会破坏断层原有的应力平衡。”崔永强说道。作为石油天然气勘探领域的专家，他多次要求有关方面加强研究，谨慎对待复杂地质区的页岩气开采。

“鉴于页岩气开采带来的不确定性，一些国家和地区限制了页岩气的开采。”崔永强告诉记者，已经立法禁止页岩气开采的国家包括保加利亚、法国、德国、西班牙；禁止采矿的地区是加拿大新不伦瑞克省、澳大利亚维多利亚州、佛蒙特州、纽约州和美国马里兰州。此外，美国三个州以法律形式永久禁止水力压裂。其中，水力压裂的发源地德克萨斯州丹顿市于2014年11月通过了水力压裂禁令。

“中国地质调查局数据显示，60%以上的页岩气储量集中在长江沿线11个省区，关系到长江经济带乃至全国的可持续发展。因此，一定要请国家有关部门加强调查。研究找出页岩气开采与地震的关系。”崔永强说。

本文作者为北京记者站记者陈丹江。

第 3 条：

石油，取之不尽用之不竭？ （原稿于2012年5月12日第五版发表，主编袁小英）

陈丹江

今年以来，随着伊朗核危机的进一步加剧和中东局势的恶化，国际原油价格持续上涨。继2月8日成品油价格上涨后，3月20日国内成品油价格再度上涨，多个城市汽柴油价格突破8元/升，创历史新高。石油问题再次引起了国人的焦虑。

不久前，美国著名经济学家、地缘政治学家、《石油大棋局》作者威廉·恩多造访央视“对话”栏目，与中国石油专家探讨石油资源和油价恩多在节目中提出了一个爆点：油不是来自死去的动物尸体，而是来自地球深处的无机物，极有可能取之不尽用之不竭。如果真是这样，对日益依赖石油的中国来说将是一大利好，油价应该不会那么高。

那么，油是来自生物还是非生物？是取之不尽的还是取之不尽的？记者就此进行了深入采访。

“有机理论”发现了当今95%的油田

中国石油大学油气工程学院院长陈勉在接受记者采访时表示，传统的生油理论认为，石油是古生物学的“遗产”。按照传统的教科书，在大多数地质学家看来，石油是远古有机物的演化，也就是史前海洋动物和藻类尸体长期演化而最终形成的。这些史前时期的浮游生物或藻类被大量掩埋在海底或湖底的缺氧环境中。在很长一段时间内，生物体被成岩作用包裹在高温高压状态下，先形成蜡质油橄榄，再进一步加热形成液态或气态碳氢化合物。由于这些碳氢化合物比附近岩石中的水轻，它们向上渗透到附近的岩层中，聚集在一起形成油田。

根据这一理论，石油生产并非易事。因为它对温度有严格的要求，如果温度过低，这些原料就不能从干酪根中渗出；如果温度过高，烃类会通过热裂解直接生成天然气。

虽然因地质条件不同，不同地方可能存在细微差异，但一般认为典型的成油深度为地下4～6公里。当然，石油形成后，可能会向更深或更浅的地层迁移。

中国科学院院士、石油大学资源与信息学院教授王铁冠告诉记者，迄今为止，有机油形成理论在指导勘探方面发挥了重要作用的油田。目前，全球95%以上的油田都位于该油田。在理论的指导下发现的。

许多问题“有机论”难以解释

虽然有机油形成理论是人类勘探新油田的基础理论，其本身也日趋完善，但随着石油地质研究的深入，人们发现有机油形成理论不能解释所有的石油现象，一些不利于有机的证据正在逐渐浮出水面。例如，在全球已发现的3万多个油田中，8个特大型油田约占总储量的一半。基于这一事实，一些地质学家认为，如果石油是从史前古生物的遗骸中进化而来的，那么这种情况就不会发生，因为地球上生物的分布虽然不平衡，但地球上的地方很多。有些地方少一些，但永远不会产生如此巨大的差异。而且更有力的证据是，一些油田在垂向上分布较深，油层越深，成油条件越好。在一些专家的眼里，它的深处似乎有源源不断的油气供应。

近年来，传统石油地质理论和长期从事油气勘探工作的专家学者遇到的许多问题，都难以用传统的石油有机物成因理论得到满意的解释。

对此，《石油勘探与开发》杂志副主编王大瑞博士就石油的有机理论提出了几个问题：

一个是为什么有些地区发现了大约 15 亿年前形成的石油？按照传统的石油地质学和生物学理论，当时的生物质似乎不足以形成石油。为什么在无生物地层中可以发现石油？例如，加拿大阿尔伯塔省的阿塔巴斯河地区和美国堪萨斯州的卡夫普鲁斯油田，均位于生物不丰富的沉积岩层中。

第二，为什么很多大型油气田分布在地壳的大型线性断裂带上？它们的分布明显受地球板块边界的控制中国石油勘探开发科学研究院，例如美国在洛杉矶的逆冲断层带发现了19个油田。为什么有些油气田毗邻大山——多为构造板块或构造交界处。我国新疆克拉玛依油田在著名的克拉玛依-乌尔浩断裂带附近发现了十多个油气田，在这个断裂带之外很难找到油气田。

三、为什么全球大型、超大型油气田大多集中？例如，在中东，仅以“那里的海相地层可以更富集有机物”的观点来解释这一点可能是没有说服力的。

四、为什么大型油气田分布区地热值往往较高？并且在大油田的大部分深层地层中都有地幔柱——这表明油藏与地下深处相连。

此外，有学者指出，1973年辽宁省地震后，辽河油田的石油勘探形势突然好转。 1986年产量突破1000万吨，成为我国仅次于大庆、胜利油田的第三大油田。此外，辽河盆地每平方公里平均年产原油近万吨；山东胜利油田面积只有3000平方公里，但原油产量却达到3000万吨；玉门老君庙油田已走过60年。石油开采后，已恢复原探明地质储量数倍，这是常规石油地质理论难以解释的。

传统的石油地质理论认为，石油的产生至少需要数百万年。然而，实验室最新的热模拟实验表明，石油的生成不需要太高的温度和压力。美国黄石国家公园温泉的有机质研究也表明，产生石油需要数千年的时间！更重要的是，漂浮在墨西哥湾水域的藻类在阳光下暴露了数周，形成了液态油滴。

陈勉教授称自己是一个乐观主义者。他认为，早在20年前，一些地质学家就断言，再过20年，全球石油产量将减少甚至枯竭，但20年后，情况并非如此。

面对这些挑战传统石油地质理论的现象，人们似乎有理由相信：世界上一些油田的石油似乎在不断补充；一些石油和天然气可能来自地壳深处；堆积可能与地震有关，而地震正是地壳运动的表征。它能否将石油和天然气“输送”到地下深处？挑战传统理论的无机制油理论应运而生。

“无机理论”越来越受到关注

有科学依据的不同理论的争论体现了科学精神。据了解，石油的无机生成理论甚至可以追溯到元素周期律的发现者门捷列夫。

早在 1876 年，门捷列夫就在实验室中注意到，水和金属碳化物（碳化铁、碳化铝）可以在高温高压下发生化学反应，生成类似于石油的碳氢化合物。

受此启发，他提出了地球上富含铁和碳的假说，因此在地球形成初期就可以合成大量的碳化铁。这些碳化铁与当时过热的地下水反应生成碳氢化合物；这些碳氢化合物沿着地壳的裂缝上升到适当的地方储存和凝结，从而形成油藏。

继“碳化理论”之后，1889年俄国的索科洛夫又提出了石油成因的“宇宙学理论”。他认为，当地球诞生之初还处于熔融火球状态时，它吸收了原始大气中的碳氢化合物。随着原始地球继续降温，被吸收的碳氢化合物逐渐凝结并埋入地壳中，从而形成石油。

1960 年代，天文学家通过光谱分析发现，宇宙中存在大量有机物。科学家们还在陨石中发现了更复杂的有机物，但它们都与生物作用无关。这些事实表明，许多有机物可以通过非生物途径形成。

在上述发现的支持下，主张石油无机成因的现代研究人员认为，在地球形成的早期，甲烷和其他形式的碳氢化合物就参与了地球的组成。之后，在地球内部的热量和压力的驱动下，它们从深处释放出来，在有利的环境下进一步合成石油。

对于油中所含的有机物，无机成因论的倡导者认为，原生油在运移过程中被有机物污染，从而导致油成分复杂化。同时中国石油勘探开发科学研究院，他们也不否认部分石油可能来自古代生物的遗骸。

2009年，美国卡耐基研究所利用金刚石砧压槽和激光热源，成功使甲烷的环境压力超过标准大气压2万倍，温度也在704℃之间和 1227°C。这种极端环境与距地面 40 英里（64 公里）至 95 英里（150 公里）之间的上地幔环境非常相似。结果，他们发现在这种环境下，除了乙烷之外，甲烷还能产生丙烷、丁烷、分子氢和石墨。此前，一些科学家认为，在这样的环境下，只能产生石墨等耐高温物质。

令研究人员惊讶的是，他们发现化学反应过程是可逆的。将乙烷置于相同的环境中也可以产生甲烷。这表明在地球深处合成碳氢化合物的反应过程更受热力学控制，不一定需要有机物。

这一最新成果进一步拓宽了人们的视野，为无机生成理论提供了新的支撑。

当然，需要进一步的理论和实验来验证这些合成化合物的稳定性，以及类似的反应是否会在整个地幔中发生，以及它们如何迁移到地壳中并最终形成油气田。石油的无机生成理论要真正得到认可还有很长的路要走。

但是，鉴于地球的内部结构以及具体而复杂的演化过程和作用机制，人类至今仍知之甚少。因此，我们不应轻视任何可能性。

张敬琏教授，原中国石油天然气集团公司西北地质研究所高级工程师，是我国无机油形成理论的代表人物之一。他分析论证了国内一些已知油气田，认为克拉玛依油田、塔里木盆地志留系大量沥青、辽河油田原油可能难以用传统的有机生成理论来解释。

在中国，除了张敬琏，石油天然气地质与地球化学领域知名专家、中国科学院院士戴金星、中国科学院兰州地质研究所王贤斌科学，也促进和支持无机生成理论。由。

如果这个理论成立，人类的“石油恐慌”可能就没有那么紧迫了。

第四条：

我们支持无机起源论（原载于2014年5月21日第五版，责任编辑高崇登）

中国科学院院士、著名地质学家肖旭昌：利比亚石油日产量超过100万桶。哪里可以有这么多生物？那就是问题所在！不仅是这个地方，在阿拉伯地区，伊朗、伊拉克、阿曼等地，尤其是科威特等地，每天都有上千桶石油。地下的石油和天然气很少是由生物产生的。

美国著名经济学家、地缘政治家威廉·恩多：石油有机起源论是西方设置的理论骗局。那么，在石油的有机原因假设下所做的一切都是浪费我们的资源、时间和金钱，这是美国石油战略的一部分。它掩盖了我们真正应该拥有的探索和科学成就。

大庆油田勘探开发研究院崔永强博士：自1876年元素周期律的发现者门捷列夫提出石油碳化理论以来，有机无机成因之争石油已经持续了一百年。大量科学实验成果、勘探成果和航天成果证实，石油无机成因理论不仅成立，而且可以大规模积累。 2005年1月14日，欧洲航天局的“惠更斯”探测器降落在土卫六上，证实了土卫六北半球存在海洋、湖泊和其他充满液态甲烷的地形。土卫六和地球是太阳系中的两颗行星，这证明碳氢化合物是天体物质的组成部分。

原化工部化学矿产地质研究所教授级高级工程师李阳建：有机成因理论认为，油气都是由干酪根有机质演化而来的。但现在，根据地球化学研究，这种观点是站不住脚的。首先，干酪根中的氢非常稀缺，烃类的主要成分是氢。严重缺氢的干酪根已演化为含氢量非常丰富的碳氢化合物。氢气从哪里来？二是干酪根生烃所需的温度条件不具备。在实验室中，烃源岩中的干酪根通常在 240 ℃以上的温度下可裂解生成烃。但盆地内埋藏烃源岩的地热温度一般只有100℃左右，相差较大。干酪根演化成碳氢化合物所需的热能从何而来？例如，一个鸡蛋可以在 100°C 的温度下煮熟，但如果将它放在 20°C 的环境中，它在 1000 年内都不会煮熟。第三，有机物加氢合成烃的实验表明，除了更高的温度和更强的压力外，还必须有铁族元素的催化作用，而这些元素在沉积岩中是缺乏的。

第 1 条对专业人士来说是荒谬的。整篇文章除了专业性的阐述外，其理论立足点是阴谋论，这也应该引起非专业人士的怀疑。可惜当时我们报的编辑部没有看到这些问题。

这是因为：1、从文章的角度来看，手稿结构很好，虽然它的阴谋论基础让这篇文章有点奇怪。 2、本文涉及的理论与地质有关。目前，没有地质相关专业毕业的编辑记者。我们的编辑和记者主要来自新闻、中文、化学化工、材料和电子。中国石油大学有两名记者，但不是地质专业。但本报的报道对象涉及油气行业。 3、我对类似的阴谋论不是很警惕。这是我的报告。但相对而言，我报道过的类似稿件很少，至少我个人对这方面的内容控制比较严。

崔永强在知乎上“臭名昭著”中国石油勘探开发科学研究院，但他的学术水平却在无机油理论之外，至少我承认，我看不出为什么。比如第2条，这篇文章对吗？我看不到。

这种文章一般是这样发表的：1、记者：“我在某个场合（会议、论坛、晚宴等）遇到了一位专家，他讲的很好，感觉很靠谱..，虽然我不是很了解他的专业，但我应该尽量联系他。” 2、编辑：“随便吧，按时投稿，到时候安排好版面。” 3、记者将采访写完，再让专家确认。 4、编辑拿到稿件，看语言逻辑和常识有没有错误，修改稿件。 “看不出来太专业了。2333”5、部主任、副总编、值班老板轮番审。审稿目的同4。6、已发表。以我们的体型，很难让整个世界哗然，大部分时候都是可笑的。

您可以想象，如果稿件出现科学错误，但只有相关专家可以看到，那么该稿件将毫无疑问地发表。事实上，无法保证专业事务的准确性涉及所有媒体，从体育到哲学，从医学到音乐，没有任何一种媒体可以专攻它。

言归正传，@yunwukongcheng 在他的回答中提到，石油的非生物原因背后的根源是有机化工和私家车主对油价波动（上涨）的反弹心理，至少在目前时间点，我不能同意。

我们先说有机化工。石油和化学工业密切相关，有机化学工业的基础是炼油工业的产物石脑油。注：石脑油价格的控制因素一般由上下游共同控制。上游原油价格上涨，石脑油价格上涨，可能对化工企业不利。但下游需求上升，石脑油处于供不应求的状态，价格自然上涨，对化工企业未必不利。此外，炼化往往是一体化的，炼化一体化企业不会关心石脑油的问题。当然，化工行业很黑，也不在乎再抹黑。

不过，我承认，如果您以 2014 年油价高企为时间框架，这个论点是有道理的。

对于私家车车主，我认为以大多数私家车车主的知识水平，他们不会通过宣传石油的非生物来源理论来呼吁降低油价。正常情况下，应该讨论国际油价吧？

我个人认为，认为石油不可再生的人首先是专家。这些专家可能真诚地相信石油是从地幔中产生的，就像所有的民间科学一样。因为他们的理论太荒谬而无法被业界接受，他们开始理所当然地认为某个力量（这里是美国）正在压制他们。这些民族主义语言很容易吸引各种媒体，反正媒体好，再吸引一些同样的民族主义者，那就更好了。

他们也有可能或很可能是地质界的学术骗子。

lol下注只要国家不批钱，就让他们折腾吧。